Megjegyzésem: Az alábbi levél tartalmában nagyon sok mindenben egyet lehet érteni Halász Józseffel. Azt azonban nem hiszem, és az eddigi tevékenységük sem azt mutatja, hogy a Jobbik neoliberalista elveket vallana. Több párt, mozgalom vagy honfitársunk is azon a véleményen van, hogy a jelenlegi körülmények között Halász József elképzelései vagy alapelvei nem vagy csak részben megvalósíthatóak, mert sem a hatályban lévő törvényeink nem teszik lehetővé, sem az emberek nem felkészültek az ilyen változásra, a jelenlegi, mindenhová bebetonozódott szoclib oldal pedig a legmesszebbmenőkig ellenáll az ilyen próbálkozásoknak. Szerintem, mivel sem nemzeti forradalom sem nemzeti puccs általi hatalomátvétel szóba sem jöhet, minden választópolgárnak azon kell igyekezni, hogy olyan képviselőket küldjön tavasszal a magyar Parlamentbe, amelyik nem külföldi érdekeket és nem bűnözői érdekeket, hanem Magyarország és a magyar nemzet érdekeit fogja szolgálni. Akkortól már minden bizonnyal Halász József alapelvei is fokozatosan megvalósíthatók lennének.
B.Kiss-Tóth László
Tisztelt Vukics Úr!
„Az új világtörténelmi korszak paradigmája a Szent Korona” c. jogszabály-tervezet gyűjteményem, valamint a népakarat tiszta érvényesítését jelentő, minőségi képviselőjelölés előkészítő anyaga ismertté és elfogadottá vált a Magyarok Szövetsége tagjai között.
Ennek eredményeként a Magyarok Szövetségének számos budapesti és vidéki tagja máris közösséget vállal a Szent Korona Értékrend gyakorlattá tételében. Az ő kérésükre keresem meg Önt levelemmel.
A pártprogramok tanúsága szerint nem vitatható, hogy a parlamenti pártok, a Jobbik és a „Torgyán Kisgazda Koalíció” tovább akarják éltetni a neoliberalizmust, ami a Szent Korona Értékrenddel semmilyen formában nem egyeztethető össze.
Ebből eredően, egyetemes magyar érdek a pártrendszer megosztottságán felülemelkedve a Szent Korona Értékrend egységteremtő erejével választási lehetőséget adni az embereknek.
Ezért kérem, hogy a nemzetmentő munkában, egymás mellett állva vállaljon, együttműködést a Magyarok Szövetsége a Szent Korona tagok PAJZS Szövetségével.
Az első lépés az országgyűlési választáson az országos listaállítás, amellyel a jelenlegi törvények szerint lehetőséget kapunk arra, hogy a közszolgálati médiában nyilvánosság előtt ismertessük meg a Szent Korona Értékrend alapját, vagyis azt, hogy
- ez közszabadság, és nem feudalizmus, de a – kötelezettségek és jogok összhangján alapuló egy és ugyanazon szabadság elve miatt - a demokráciánál is emberközpontúbb,
- az egyetemes magyarság örök és elidegeníthetetlen tulajdonlásának biztosítéka a piacgazdaság helyére léptetett igény-lehetőség összhang, ami
- a teljes önellátáson (autarkián), valamint
- a Szent Korona tagok Szent Korona vagyona fölötti kizárólagos birtoklási jogán
keresztül érvényesül, továbbá
- a kettős egységben megvalósuló hatalomgyakorlásban csak a Szent Korona tagjai vehetnek részt, a vendégek (idegenek) csak vendégjoggal élhetnek Magyarország területén.
Annak tudatosítása is szükséges ezzel a hatalomtól kikényszerített eszközzel, hogy a jelenlegi válság okait azok a föderatív államszövetségek közvetítik, amelyeknek – a választók megtévesztésével - Magyarország tagja (EU, NATO).
Ezek az államszövetségek elvették Hazánk függetlenségét, és Európa, valamint a világ számos országának szabadságtól való megfosztásán alapulnak. Ezért tehát nemcsak Hazánk, hanem az egész világ számára a gondolkodási mód (paradigma) váltást egyedül az államszövetségek konföderatívvá átalakulása jelenti. Ebben kell nekünk mintát adni, amit számunkra az tesz lehetővé, hogy kilépünk a föderatív államszövetségekből és minden államnak felajánljuk a szabadságot megőrző, önkéntességen, kölcsönös előnyökön és a célzott területeken történő együttműködést a Szent Korona Értékrend alapján, aminek szerződéstervezetét máris be tudjuk mutatni (ez is szerepel a jogszabálygyűjteményben).
Ezért tehát a parlamentbe kerülés most csak esetleges hozadék és nem cél. Az országgyűlési választásokon történő indulásnak az a célja, hogy a magyaridegen hatalom évezredes agymosását ellensúlyozzuk, megmutatva a búvópatakból felszínre emelkedett Szent Korona tisztaforrásához vezető utat (Bálint Sándor hasonlata).
A választások támogatásának feltételeként a Magyarok Szövetsége „Társadalmi Szerződés” kötését határozta meg.
Ez a név Rousseau filozófiájára utal, ami meghúzza a törvényes politikai hatalom határvonalait, a globális gazdasági érdek érvényesülése szolgálatában. Ez a neoliberalizmus alapja, amiben a piacgazdaságot az állam csak – a nemzetközi pénzhatalom érdekeinek tiszteletben tartásával - korlátozottan felügyeli. Ez vezetett a jelenlegi általános (erkölcsi, gazdasági és társadalmi) világválsághoz, aminek a végét azok az emberek is látják, akik ennek jelenkori alkalmazói és haszonélvezői[i].
Megjegyzem, hogy a - Szent Korona Értékrend alulról történő kiválasztási rendszerének eltorzításával keletkezett – „Választási Szerződés” gondolatát 1989. után először Síklaky István vetette fel „Becsületszerződés” név alatt, még akkor, amikor a Gesell és Douglas elvei szerinti „szociális piacgazdaság” gondolkodási módját követte (Síklaky István később vált a Szent Korona eszme hirdetőjévé). Ennek a gondolkodási módnak követője a 2010-es választásokon a „Torgyán Kisgazda Koalíció” színeiben képviselőjelöltséget vállalt Drábik János.
Az ideológiai mellett van egy jelentős gyakorlati érv is, aminek szíves átgondolására kérem Önt, a Magyarok Szövetsége vezetőit és minden tagját.
A „Társadalmi Szerződéssel” az azt aláíró párt-képviselőjelölt vállalja a Magyarok Szövetsége 21 pontjának képviseletet. A szerződést a képviselő jelölt és a Magyarok Szövetsége köti, ezzel a szerződés elveszíti közvetlen népakarat-kifejező jellegét.
Az a képviselő-jelölt, aki ezt a szerződést aláírja, valakit becsap. Vagy az őt állító pártot, vagy a Magyarok Szövetségét, ugyanis az összes párt a neoliberalizmus támogatására köt megállapodást zsoldosaival, a Magyarok Szövetségével kötött szerződés pedig a neoliberalizmus megszűntetésének támogatásáról szól (nem az „Alaptörvény-tervezet”, hanem a 21 pont szerint).
Szeretettel kérem, olvassa el a Szent Korona Értékrend szerint, alulról történő kiválasztódási rendszeren alapuló „Nyilatkozatot” és a hozzá kapcsolódó anyagokat. (Az egyéni – alsóházi - jelölésre vonatkozó általános anyagot csatolom. A 16 területre vonatkozó felsőházi (nemzetiségek, vallások, korcsoportok és szakmák) jelölésére vonatkozó anyagok a http://szksz.com (közvetlenül: http://szkszhu.szksz.com/valasztas2010.html) címről letölthetőek. Szeretném, ha elfogadná és a Magyarok Szövetségének vezetői és tagjai egyaránt elfogadnák atyai eleinknek ezt a hagyományát.
Ezek jellemzője:
1. Pontosan meghatározott vállalások, alátámasztva a részterület jelenlegi és a Szent Korona Értékrend szerinti helyzetének összehasonlításával.
2. A „Nyilatkozat” alapján név szerinti „Jogérvényesítő szerződést” köt a jelölt a választókkal, ami közvetlenül érvényesíthető ellenőrzést (ha kell, visszahívhatóság érvényesítését) jelenti.
3. A képviselő jelölés mellett a teljes államhatalmi elöljáróság közvetlen kiválasztását teszi lehetővé a „Nyilatkozat” - államelnök (kündü), miniszterelnök (gyula), Nemzeti Tanács (Szent István intelmeiben szereplő „Vének Tanácsa”) tagja -, amely (a jelenlegi hatalomgyakorlás-választás szerint) a listaállítást teszi a közvetlen népakarat kifejezőjévé.
A kiválasztás pontos szabályozását, valamint az államhatalom gyakorlásának szentkoronai módját – a kettőben egység elve szerint (benne az elöljárók feladatvégzésével kapcsolatos szabályozását) - a jogszabálygyűjtemény tartalmazza.
A javasolt együttműködés az alulról történt kiválasztás elvét önként gyakorolt (és nem irányított) közszabadság-joggá teszi.
A hatalomváltás második lépése az agymosás ellensúlyozására alapozva az őszi önkormányzati választásokon történő részvétel.
Ennek a célja a Szent Korona Értékrend szerinti Alaptörvény irányelvei alapján elkészített települési törvényeken keresztül a Szent Korona Értékrend önszervező hatásának érvényesítése, aminek hozadéka
- a települések természetes összhangjának kialakítása (Szent Korona szigetek),
- a jogrendszer mindennapi társadalmi együttélést szabályzó harmadik részének alulról történő előkészítése, amely a járás és a megye törvényeinek összehangolása után jön létre.
A hatalomátvétel harmadik lépése az Alkotmányozó Nemzetgyűlés megtartása a Szent Korona Értékrend szabályozása szerint. Ennek előkészítését jelenti a 2010-es országgyűlési és önkormányzati választás, ahol a közvetlen elöljáró-, képviselő-, és nemzetgyűlési tagok kiválasztása megtörténik.
Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés akkor válik szükségessé, amikor a Wolt Klinz által jelzett társadalmi válság a polgárháború veszélyével közvetlenül fenyeget. A jelenlegi helyzet egyenes következményeként ez legkésőbb 2011 végéig bekövetkezik.
Tisztelt Vukics Úr!
Azt, hogy ismét megkeresem, vegye Nemzetem és a Szent Korona iránti alázatnak, ami minden tevékenységemet vezérli.
Kelt Szegeden, 2010. január 27-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája
„Elvesztettük az erkölcsi tartásunkat (eredeti: „irányunkat, iránytűnket”). A most következő kényszerű összeomlás, katasztrófa vége egy történelmi ciklus lezárása, melynek a végén a mai nagy birodalom a sírba száll!”
„Amint megkezdődik a gazdaság teljes széthullása, ezzel egy időben megkezdődik a nyugati társadalmak egyes szegmenseinek teljes elszegényedése, a globális háborúk és a teljes katasztrófa.” (B. Farell amerikai közgazdász)[i]
„A válság máris jelentős károkat okozott a reálgazdaságban, és számos országot recesszióba döntött, de az igazi kihívások csak az elkövetkező hónapokban válnak majd láthatóvá – jelentette ki Wolf Klinz, az Európai Parlament krízis hatásaival foglalkozó bizottságának az elnöke. „Küszöbön áll a társadalmi válság” – tette hozzá.”[ii]
Fegyverletétel a köztévében
Megszorít, de továbbra sem takarékos az MTV
